Appels à Projets : J’Innove dans l’agroalimentaire et la biologie/santé (jusqu’au 21 mai 2011)

La biologie, la santé, l’e-santé, la nutrition, l’agroalimentaire, le produit, les process sont autant de champs d’intervention dans lesquels les possibilités d’innovation sont grandes. Pour accompagner les entreprises et laboratoires de recherche dans leur démarche d’innovation, tous les acteurs de la filière Nord-Pas de Calais, et en particulier les pôles de compétitivité, se sont unis pour lancer ces deux appels à projets : un en Agroalimentaire et un autre en Santé/Biologie. Les dépôts de candidature se feront jusqu’au 21 mai 2011 sur ce site.

Unréseau mobilisé

J’innove dans l’agroalimentaire

Aquimer, Nutrition / Santé / Longévité, MAUD et le pôle d’excellence régional agroalimentaire cherchent par ce moyen à découvrir des projets innovants en agroalimentaire. Le Certia Interface, le PRES et le MITI sont partenaires de cette initiative.

J’innove dans la biologie/santé


A l’origine de l’appel à projets en biologie/santé se trouvent le pôle de compétitivité Nutrition / Santé / Longévité associé à Eurasanté, au bio-incubateur et au PRES.

Les destinataires de ces appels à projets

Les créateurs d’entreprise, les entreprises et laboratoires de recherche qui cherchent à développer de nouvelles solutions et à relever les défis de l’innovation dans l’agroalimentaire et la biologie/santé sont bien évidemment concernés. Ils ont donc jusqu’au 21 mai 2011 pour répondre à ces appels. Comment ? En déposant leur candidature et en décrivant leur projet innovant sur le site www.jaiunprojetinnovant.com.

Pour les lauréats, un accompagnement sur mesure

Les lauréats de ces 2 appels à projets bénéficieront d’un accompagnement personnalisé par des spécialistes régionaux de la santé, biologie et agroalimentaire jusqu’à l’aboutissement de leur idée innovante. Ils seront également soutenus financièrement, notamment par le fonds régional d’innovation.

Plus concrètement, ils profiteront des services de ces experts pour être accompagné dans la rédaction et la définition de leur projet, bénéficier de compétences industrielles, technologiques et scientifiques nécessaires à la réalisation de leur projet, disposer d’outils de veille stratégique, économique, concurrentielle et de conseils en propriété industrielle et profiter d’un accès facilité aux financements publics.

A propos de J’innove en Nord-Pas de Calais

J’Innove en Nord-Pas de Calais, le réseau régional des acteurs de l’innovation, fédère l’ensemble des organismes qui soutiennent l’innovation et la valorisation de la recherche sur l’ensemble du territoire régional. Dans le cadre de la Stratégie Régionale d’Innovation, (l’une des priorités du Schéma Régional de Développement Economique), J’innove en Nord-Pas de Calais est cofinancé par l’Etat, la Région, le Département du Nord, Oséo, l’Union Européenne.

 

   

Fête de la science

La 19e édition de la Fête de la Science se déroulera du jeudi 21 octobre au dimanche 24 octobre 2010 sur le theme suivant : “Biodivertsité et bioéthique : quels défis pour l'avenir?”. Pendant ces quatre jours, se tiendront partout en France et en Europe des ateliers, conférences et rencontres. Autant d’interventions variées qui sont l’occasion pour les chercheurs de transmettre leur passion. Il sera question des avancées de la science et des progrès qu’elle peut apporter grâce aux nouvelles technologies et autres innovations. 

Dans ce cadre, Métro a interviewé Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche. Mme Pécresse en profite de cet évènement pour exhorter les chercheurs à diffuser leurs travaux : "Il y a des pays, notamment les Etats-Unis, qui, quand ils donnent des financements pour des projets, réservent une partie de la somme pour la vulgarisation scientifique. C'est vrai que nous n'avons pas cette habitude-là en France." Mais la vulgarisation n’en déplaise à Mme Pécresse est encore loin des préoccupations françaises. 

Néanmoins des projets très intéressants fleurissent ça et là, tels que celui de l’association  “Tous Chercheurs", qui propose à de jeunes lycéens une « plongée de plusieurs jours au cœur de la démarche scientifique dans un laboratoire qui leur est entièrement réservé au sein d’une unité Inserm sur le campus de Marseille-Luminy » (Cf. article de l'INSERM ici). De cette manière, ce sont près de 1 000 lycéens par an réalisent des mini stages de recherche encadrés par des étudiants en thèse. Le détail de ce programme vient d’être publié dans la revue PloS Biology.

 

La rentrée des blogs

Avec la rentrée littéraire, voici la rentrée des blogs, qui nous permet un petit tour d’horizon des derniers nés, des chouchous ou des indétrônables de la blogosphère scientifique :

   

-   Un petit nouveau pour commencer : Insoliscience, traitant de découvertes insolites dans les domaines de la biologie, de la physique/chimie, de la psychologie ou encore de la santé.

-    Effets de terre, pour les amateurs éclairés d’écologie. Y sont traitées les thématiques des transports, de la santé, de l’alimentation, de l’environnement, de l’énergie et du climat.

-    Les indétrônables : {Sciences}² par Sylvestre Huet, journaliste à  Libération et En quête de sciences de Benjamin G. et Jonathan Parienté, journaliste au Monde.fr.

-    Un blog sur l’innovation : Usine nouvelle, par la journaliste Aurélie Barbaux.

-    Et demain.com, un blog pour les accros des nouvelles techno, tout comme le tout nouveau blog de Science et vie, destiné aux nouvelles technologies.

-    Vulgariz, nous aide à mieux comprendre l’actualité scientifique, médicale et technologique.

-    Guy Doyen s’intéresse aux sciences, aux nouvelles technologies et au web.

-    Anthropoblog ou « Quand les singes prennent le thé », qui mêle art et sciences et dont j’apprécie particulièrement l’esthétique.

-    Un blog de maths pour les « amatheurs » : Algorythmes.

 

-    Les deux interfaces les plus connues : Café des sciences et Hypothèses.

-    Et le petit chouchou anglais : Scienceblog. 

Vers une simplification des dépôts de brevet au sein de l’Union Européenne

Un des freins au développement et à la valorisation de l’innovation tient au coût des brevets dans l’UE, très élevé. D’où l’idée du commissaire au Marché intérieur, Michel Barnier, de simplifier le système pour le rendre plus compétitif. Dans une interview à Libération, Michel Barnier, commissaire européen au marché intérieur, revient donc sur la volonté européenne de simplifier le système des brevets au sein de l'Union. Il rappelle qu'aujourd'hui, la protection n'est assurée dans les 27 Etats membres qu'en déposant un brevet dans chacun des pays, imposant donc une traduction dans chaque langue nationale. Un système long et dont le coût serait dix fois plus élevé qu'aux Etats-Unis. Le commissaire propose d'utiliser seulement les trois langues de l'Office européen des brevets, à savoir le français, l'anglais et l'allemand, pour reconnaître la validité juridique d'un brevet dans l'Union, ce qui ramènerait le prix du dépôt à 700 euros au lieu de 20000 (dont 14000 pour les seuls frais de traduction).

Pour aller plus loin : Article source ici, ici, ici et là. 

La fuite des cerveaux, mythe ou réalité ?

Le Monde a interrogé Olivier Rixe, ex-professeur de cancérologie à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière, exilé aux Etats-Unis, dans l'Ohio, et qui symbolise, selon le quotidien, ces chercheurs que la France « n'arrive pas à garder ». Il fait ainsi part des attraits des infrastructures américaines, notamment la création d'un nouveau centre anticancéreux, et des moyens humains et financiers « considérables » qui sont mis à disposition. « Les ressources sont là, il suffit d'animer, de mettre tout le monde en marche », souligne-t-il. Il raconte qu'en France, il se partageait entre clinique, recherche et enseignement, et que le coté clinique à vite pris le dessus, avec des taches administratives lourdes et contraignantes, qui ont relégué à la portion congrue les moments de créativité et d'innovation.

Pour aller plus loin : Article source ici.

Conférence CSC : Les mutations de l'industrie pharmaceutique - 1er Juin, Paris

CSC organise une conférence « Patient Centric Pharma 2010 » en partenariat avec Microsoft le 1er Juin à Paris, autour des mutations des modèles opérationnels de l'industrie pharmaceutique. Face aux nombreux défis auxquels l'industrie pharmaceutique se trouve confrontée, notamment le développement des génériques, la complexité réglementaire croissante et la faiblesse des pipelines, CSC propose sa vision : Patient Centric Pharma.

   

Ces solutions sont sensées répondre aux challenges de l'industrie pharmaceutique, entre autres dans le domaine de l'In-Licensing, du CRM, du management de la qualité, de la gestion collaborative du patrimoine de l'information et de la gestion du cycle de vie des AMM (autorisation de mise sur le marché). A l’interface entre de nombreux domaines, cet évènement peut s’avérer intéressant si l’on omet l’aspect lobbying et promotion personnelle de l’affaire.

Pour aller plus loin : Informations sur le déroulement de la journée ici et là. Pour obtenir des renseignements complémentaires, n’hésitez pas à joindre le groupe CSC à Paris là. In-Licensing ici et là. CRM ici, ici et là. In-Licensing + Plan d'accès.

Paris

La Défense 5
10 place des Vosges
Immeuble Le Balzac
92072 Paris La Défense
Tel: (+33) 1 55 70 70 70

Le « Top-Braille » a remporté hier le concours Lépine

Le Concours Lépine a été crée en 1901 par Louis Lépine, alors préfet de police de la Seine. À l'origine, ce « concours-exposition » récompensait d'un prix de 100 francs un petit fabricant de jeux et jouet, de quincaillerie, d'articles d'ameublement, de ménage, de sport, de mécanique, de photographie … et était essentiellement destiné à sortir les petits fabricants parisiens du marasme économique ambiant. Aujourd'hui, ce concours d'inventions est ouvert à tous, à condition qu'un titre de propriété intellectuelle ou industrielle soit déposé (brevets…). Son objectif est de récompenser une invention originale. En plus d'un siècle, de nombreuses inventions fort utiles ont été primées, telles que le stylo à bille, le fer à repasser à vapeur, ou encore les verres de contact.

Cette année ce sont les non-voyants qui sont à l’honneur, avec le « Top-Braille ». Cet ingénieux appareil permet en effet la lecture instantanée en braille ou en vocal de tout texte imprimé et ce dans 7 langues différentes. Il s'agit un dispositif de la taille d'une souris d'ordinateur, qui permet aux malvoyants de lire tous types de textes et sur toute surface, dès lors que la taille des lettres est comprise entre 1,2 et 17 millimètres. Journaux, courrier, notices de médicaments, indications sur les boîtes de conserve deviennent ainsi accessibles aux aveugles, qui n'ont aujourd'hui à leur disposition que des outils fixes, coûteux et peu pratiques. Ici, l'appareil est portable (il tient dans une poche), ne pèse que 160 grammes, et est doté d'une autonomie de six heures.

Concrètement cela fonctionne grâce à une caméra numérique qui saisit les images et les transmet à un processeur, qui reconnaît les lettres une à une, quelle que soit la police de caractère utilisée, puis les traduit en braille. L'écriture braille, en relief, est fondée sur deux colonnes de trois picots chacun, qui peuvent être abaissés ou relevés. L'information est alors envoyée vers une matrice piézoélectrique, ensemble d'éléments qui se déforment sous l'effet d'un courant, et forment ainsi les lettres en braille. L'utilisateur ressent sur son doigt les lettres au fur et à mesure qu'il scanne le texte. Ce processus a été imaginé par Raoul Parienti, ancien professeur de mathématique et ingénieur de formation, afin de venir en aide à sa sœur malvoyante. Cet instrument a l'air simple, mais il a nécessité plus de dix ans de mise au point et 1.5 millions d’euros, car il a nécessité trois innovations : un logiciel qui reconnaît les lettres une à une, alors que les dispositifs existants reconnaissent les mots entiers. Nous avons aussi développé la matrice piézoélectrique, ainsi qu'un système de navigation à deux picots situés au-dessus et au-dessous des picots de l'écriture, permettant de trouver la première lettre et de suivre le texte.

Raoul Parienti explique : « Nous sommes allés très loin dans l'imitation de la lecture braille sur papier : lorsque le doigt se déplace sur un texte, il lit la première colonne de picots avant la deuxième. De même, dans notre matrice piézoélectrique, la première colonne se lève quelques millisecondes avant la deuxième, et le malvoyant a ainsi la sensation physique de déplacer son doigt. Sans cet effet, la lecture serait très ralentie. Top Braille permet de lire jusqu'à 30 caractères par seconde, alors que les malvoyants lisent en moyenne une dizaine de caractères par seconde ». L’heureux inventeur est donc ravi de la récompense, mais espèce surtout voir baisser le prix de son invention, qui s’élève actuellement à 1680 euros, afin de le rendre accessible au plus grand nombre. Il existe 100000 malvoyants et 250000 très malvoyants en France. Or il n’a été vendu que 150 exemplaires de cet appareil pour le moment. De la même façon, il souhaite également pouvoir développer l’application dans toutes les langues.

   

Pour aller plus loin : Articles source ici, ici, ici, ici et là. Explication du fonctionnement du "Top-Braille" ici. Vision et perception des malvoyants là. Accessibilité des sites web pour malvoyants ici. Conseils aux voyants là. Ressources pour non-voyants ici. Effet piézoélectrique là et là.

 

Les « nanotechno », c’est pas du gâteau !

En mai 2009, Valérie Pécresse, ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche misait sur les nanotechnologies ici, avec la présentation du plan Nano-Innov de 70 millions d’euros visant développer des pôles R&D, dévolus aux nanomatériaux, au sein d’entreprises. Selon la ministre, la France n’était pas en retard sur la recherche pure, mais plus sur sa valorisation. En effet, en 2006, avec 5,6 % des publications mondiales en nanosciences et nanotechnologies, notre pays se plaçait en cinquième position, derrière les États-Unis, le Japon, la Chine et l'Allemagne. En revanche, dans le même temps moins de 2 % des brevets mondiaux étaient déposés par des chercheurs ou des industriels français… « Ce qui traduit la difficulté qu'il y a en France à transformer ces recherches de très haut niveau en réussites industrielles, et donc en emplois et en croissance ». Pour y remédier, Valérie Pécresse souhaitait donc mettre l'accent sur la valorisation mais tout en créant un «continuum harmonieux entre recherche fondamentale et recherche appliquée». Pour ce faire, elle a installé un comité de pilotage composé de trois collèges (scientifique, technologique, industriels).

Il est indéniable que ces nanomatériaux, plus légers, plus résistants et meilleurs marché offrent des applications multiples : informatique, technologies de la communication, production et maîtrise de l'énergie, biotechnologies, médecine… Comme la mise au point d’implants biocompatibles pour traiter des maladies métaboliques comme le diabète ou des vecteurs de médicaments capables de viser spécifiquement les « organes cibles » ou les tumeurs. Mais il semblerait que le sujet soit plus que polémique. On l’a vu précédemment là  avec l’annulation des dernières conférences qui devaient se tenir dans toute le France pour un grand débat national sur les nanotechnologies, à cause d’un trop grand chahut et quelques dérapages. La dernière séance notamment qui devait se tenir à la cité des sciences et de l’industrie le 23 février dernier ici n’a pût avoir lieu. Des mises en garde ont même été clairement établies sur ces nouveaux « nano » matériaux là.

A présent le sujet semble de plus en plus controversé et Valérie Pécresse regrette que l’on soit passé d’un principe de précaution à un principe de suspicion, qui ne permet pas selon elle aux scientifiques d’effectuer sereinement leurs recherches. Elle rappelle les avancées possible grâce aux nanotechnologies en mettant notamment en avant dans une interview accordée au Figaro ici les travaux du Pr Patrick Couvreur de l’Université d'Orsay, dont l'équipe étudie l'exploitation de ces particules « pour cibler précisément les cellules malades et ainsi décupler l'effet des traitements, et en réduire les désagréments » et dont les premiers résultats sur le cancer et le sida sont extrêmement prometteurs. Sujet sensible à suivre donc …

Pour aller plus loin : Autres articles ici, ici, ici, là et là. Plan Nano-Innov ici et là et appel à projets de l'ANR là. « Nanosciences et nanotechnologies : quelles limites ? quelle éthique ? »  ici. Nanosciences + nanotechno_et_ethique + nanotechnologie.